【料金】
教師陣が非常に優秀で、料金の面を見ても費用対効果的に塾として完成されているため。実際に得意科目を作れたのはかなり大きい。【講師】
講師の質が非常に高く、授業はもちろん授業外の質問にも素早く丁寧に答えてくれるため。【カリキュラム】
進度は普通で、授業内容は3年は問題演習が中心。教材に関して、本社(河合塾)のテキストはあまり質が良くなく、多くの教師は代わりに自作の問題集を使って授業をしていた【塾の周りの環境】
駅から徒歩3分で着くため、立地は素晴らしいものの塾内部の自習室がかなり小さく、自習室目的での利用はお勧めできない。【塾内の環境】
目の前の交差点はバイクの通りが多く、加えてビル入口の目の前で演説していることがあるため立地がいいとは言えない。【入塾理由】
合格率が高いことのほかに、競合他社と比較して授業数が比較的少なく放任主義であったため【定期テスト】
定期テスト対策が目的ではないためない。ただ、中三の夏までは評定のために定期テスト前は休んでも良いと指導された【宿題】
講師によってはあったが、ほとんどない。宿題もほとんどが小テスト勉強で、提出を必要とされるようなものは少ない【良いところや要望】
自習室を増設するか、空き教室を開放すると良いと思う。それ以外は特に何も感じない【総合評価】
成績を大幅に上げることができた(偏差値約30up)ため、塾としての責務を全うできている塾。
投稿時期: 中学1年
【料金】
教師陣が非常に優秀で、料金の面を見ても費用対効果的に塾として完成されているため。実際に得意科目を作れたのはかなり大きい。【講師】
講師の質が非常に高く、授業はもちろん授業外の質問にも素早く丁寧に答えてくれるため。【カリキュラム】
進度は普通で、授業内容は3年は問題演習が中心。教材に関して、本社(河合塾)のテキストはあまり質が良くなく、多くの教師は代わりに自作の問題集を使って授業をしていた【塾の周りの環境】
駅から徒歩3分で着くため、立地は素晴らしいものの塾内部の自習室がかなり小さく、自習室目的での利用はお勧めできない。【塾内の環境】
目の前の交差点はバイクの通りが多く、加えてビル入口の目の前で演説していることがあるため立地がいいとは言えない。【入塾理由】
合格率が高いことのほかに、競合他社と比較して授業数が比較的少なく放任主義であったため【定期テスト】
定期テスト対策が目的ではないためない。ただ、中三の夏までは評定のために定期テスト前は休んでも良いと指導された【宿題】
講師によってはあったが、ほとんどない。宿題もほとんどが小テスト勉強で、提出を必要とされるようなものは少ない【良いところや要望】
自習室を増設するか、空き教室を開放すると良いと思う。それ以外は特に何も感じない【総合評価】
成績を大幅に上げることができた(偏差値約30up)ため、塾としての責務を全うできている塾。
投稿時期: 中学1年































