佐鳴予備校【ハイスクール＠ｗｉｌｌ】 岡崎高校前校

【料金】
年度当初にとる授業を決め、年間一括払いなので、それ以外に払う金額はだいたい把握できていた。担当の教師がいて、面談もあったので、安心してあずけることができた。

【講師】
子供からもわからないところがあれば、担当教師に聞ける体制ができていると聞いていた。本人はレベルの高い大学を目指していたが、計画的に学習できるようなスケジュール管理もできていた

【カリキュラム】
前年度の冬に次年度の計画を立てていた。本人からはレベルがいくつかに分かれており、それに見合う講座をとることができた。2年の後半からは英語、数学について、難関大学向けの授業を定期的に受けることができた。

【塾の周りの環境】
学校から徒歩3分くらいで、最寄りの東岡崎駅へも徒歩6～7分くらいで、通学途中に通うのには最適であると思っています。

【塾内の環境】
当時コロナ禍だったので、そのあたりの対策はしっかりしていた。本人からは、自習室がうるさくて困るような話は聞いていません。

【入塾理由】
学校帰りに決まった時間に映像授業や自習ができると考えたから。

【定期テスト】
本人は定期テストは早期着手するも5割程度に力を注ぎ、あとは受験勉強に継続して取り組んでいた。

【宿題】
量は本人にとって負担にならない程度であったと聞いています。次の授業で扱う問題の予習があるようでした。

【家庭でのサポート】
塾が主催する説明会や面談は必ず行くようにしていた。帰りが遅くなるので、おやつを適度に渡していました。

【良いところや要望】
学校帰りに直接通えるのが何よりの利点だと思う。逆に土日祝には通うのに時間がかかるので、不便だと感じ、同じ塾の豊橋駅前の校舎に通っていました。

【その他気づいたこと、感じたこと】
本人が基本的に自宅ではなく塾及び自習室て学習する方針でそれを貫き通した。休みの日の自習室の開放時間をもっと増やして欲しいようなことを言っていました。

【総合評価】
塾がどうこうという問題ももちろん大事だが、本人のやる気と結果を出すことが大切だと感じました。

【料金】
料金は妥当なレベル。コマ数の選択で金額か決められる。ただし、模擬テストや夏期講習などの追加費用が結構多い。

【講師】
結果的に成績が上がり、当初目標としていた以上のレベルの大学に現役で入学できたので、よかったと考える。

【カリキュラム】
コロナ禍で仕方ないとはいえ、全てオンライン授業だったことは少し残念。

【塾の周りの環境】
学校のすぐ近くにあるのはよかったが、車のすれ違いが困難、車を止めるスペースがないなど、交通状況はよくなかった。

【塾内の環境】
自習室があるため、講義がないときもわざわさ家に帰る必要もないためよかった。

【入塾理由】
本人が中学３年生の冬休みの講習を受講したことがきっかけ。その時の授業が理解しやすかったため、高校入学時に入会した。

【定期テスト】
定期テスト対策はあまりなかった。ただし、目標はあくまでも大学入試なので、特になくてもよかった。

【宿題】
もともと学校の課題が非常に多いため、量はそんなに多くなかった。

【良いところや要望】
交通状況を除いて立地条件は非常によかった。講義がない土日も通って自習室で勉強していたので、環境がよかったんだと思う。

【総合評価】
目的意識を持って取り組むにはよい塾だと思う。なんとなくやっているのでは、ついていけなくなるので、本人の意識が問われる。

【料金】
受験結果に対して費用がどうだったかと考えると、まあ妥当な金額であると考える

【講師】
最初の担当は若く経験が少なかったので、話しをしてその校舎の責任者にサポートを依頼し、対応してもらったため、その後は良かった。

【カリキュラム】
映像授業なので、時間に拘束されないのは良いが、理解度が充分なのかがやや不安がある。

【塾の周りの環境】
学校から近いので通いやすいのが良い。駅からも歩ける範囲である。周りは静かな環境なので特に問題はないと考えます。

【塾内の環境】
3年生が自習室を使いのが優先されるのは良いが、2年生が使えなくなってしまうことがあったので、そこは改良してほしい。

【入塾理由】
学校の近くにあり、移動時間を節約出来ること、ある程度の進学実績があるから。

【定期テスト】
授業として対策はないので、各人が質問などで対応するだけであるが、それで良いと思う。

【宿題】
宿題はないです。各自が考え、担当指導者と相談して進めるので、それで良いと思います。

【良いところや要望】
こちらの要望には真摯に対応してもらえたところは良かったと思います。

【総合評価】
結果として大学に合格出来たことから、良いのではと考えます。要望はしっかり伝える必要はあると思うが。