| 住所 | 長野県松本市桐１丁目２－２７ 元原ホール２Ｆ |
|---|---|
| アクセス | 北松本駅1.7km (徒歩22分) |
トップ校を目指すことのできる学力をつけ、人生の選択・可能性を増やします！
☆地域での合格実績は随一!!
公立高校入試はお任せください。
長野高等学校 61名
諏訪清陵高等学校 63名
松本深志高等学校 42名
飯田高等学校 43名
伊那北高等学校 34名
上田高等学校 11名
※詳細は合格実績をご参照ください
※2023年度の実績です
☆公立中高一貫校に強い!!
入試改革等でますます注目されている中高一貫に強い！
諏訪清陵高等学校附属中学校 62名合格（占有率78%）
屋代高等学校附属中学校 46名合格
※詳細は合格実績をご参照ください
※2024年度の実績です
☆圧倒的な合格者数に裏打ちされた講師の指導力！
いずみ塾が目指すものは「平均点前後の生徒でも、トップ校を目指すことができるレベルにまで引き上げる。それにより生徒の人生の選択肢を増やし、可能性を増やすこと。」です。
そのために県内高校受験のプロフェッショナル達が、生徒たちの勉強に対する気持ちを前向きにし、具体的な目標を持たせ、適切なサポートをすることで、学力を引き上げます。
生徒3人に対して1人の講師で授業を行うので、集団授業では質問ができなかった部分であっても、理解できるまでとことん確認することができます。
☆幅広い模試のラインナップ
月例テスト、季節講習模試、全国中高一貫校適性検査対策テスト、チャレンジテスト、小学生・中学生テスト、中3統一模試など模試は充実のラインナップ。学校の学習範囲の理解度を把握したり、弱点苦手の分析、志望校判定などができるため、テストや入試への対応力を養うことができます。
☆すべての学年、すべての生徒に対応!!
中学受験、高校受験、大学受験すべてに対応しています。もちろん、学校の進度に合わせた内容も押さえています。いずみ塾では生徒たちがより集中して勉強に取り組むことができるよう、学習環境にも配慮しています。入会時以外にも面談を実施し、テスト前にアドバイス、テスト後には今後の勉強法を話し合うなど、塾や家庭でも生徒をサポートできるよう情報共有を行います。またフリースペースがあるので、開校日であれば自由に使用していただけます。
志望校合格は最終目的ではありませんが、1つの大きな節目といえます。どんなに勉強しても試験は緊張するもの。だからこそ、日頃からともに歩み、気持ちや行動力にも寄り添える塾を目指しています。その先に、合格できる学力以上のものをきっと手にして巣立っていただけるはずです。
【大学の合格実績】
東京大学 3名
東北大学 8名
名古屋大学 7名
大阪大学 3名
北海道大学 2名
信州大学 38名
【2025年大学受験合格実績】
東京大学 3名
北海道大学 2名
東北大学 8名
名古屋大学 7名
大阪大学 3名
九州大学 4名
信州大学（医）9名
信州大学 38名
早稲田大学 23名
慶応義塾大学 12名
上智大学 11名
ほか多数
※株式会社アイキューブの運営する東進衛星予備校【ベルーフアカデミー、いずみ塾】の合格実績
【高校の合格実績】
長野高校 74名
屋代高校 44名
松本深志高校 41名
松本県ケ丘高校 25名
諏訪清陵高校 76名
長野工業高等専門学校 16名
【2025年高校受験合格実績】
長野高等学校 74名
屋代高等学校 44名（うち内進11）
長野高専 16名
上田高等学校 15名
松本深志高等学校 41名
諏訪清陵高等学校 76名（うち内進42）
伊那北高等学校 27名
飯田高等学校 40名
ほか多数
※株式会社アイキューブの運営するベルーフアカデミー、いずみ塾の合格実績合計
【中学校の合格実績】
諏訪清陵高校附属中学 62名
屋代高校附属中学 38名
信大附属長野中学 49名
信大附属松本中学 39名
松本秀峰中等教育学校 55名
長野日大中学 17名
【2025年合格実績】
諏訪清陵高校附属中学62名、屋代高校附属中学38名、信大附属長野中学49名、松本秀峰中等教育学校55名
※信大附属長野中学は内進生11名含む。中学合格実績は株式会社アイキューブの運営する「いずみ塾」「べルーフアカデミー」の実績の合計。（令和7年3月末確定数）
【料金】
昔のことなどであまり記憶にないのですが、まぁ値段相応と言った感じかなと思います
【講師】
結構先生の面倒見がよく気に入っています
【カリキュラム】
まぁまぁ難しいものを選んでいただいた
【塾の周りの環境】
おそらく治安はよいほうで特に事件性のあることはあまり聞かないイメージ。塾内も特に荒れてなかったので良い方だと思う
【塾内の環境】
普通に綺麗でした。トイレなんかも綺麗だったそう
【良いところや要望】
先生がかなりよく息子も楽しく通えていた
【総合評価】
結構自分としては好印象で楽しんで自ら進んでいたのでこの選択は間違っていなかったかなと思う
投稿時期: 小学5年
【料金】
成績が上がれば費用への評価は考えないが成績に反映されないと高いと感じてしまう
【カリキュラム】
季節講習は、本人のスキルというよりも営業のイメージが強く魅力に感じなかった
【塾の周りの環境】
近隣に塾は多いので、競争はあったと思うが、近さとお友達が通っているからの理由が強い
本当に適していたかは分からないまま
【定期テスト】
定期テスト対策はあったが、的を得たものであったのか疑問を感じる
【宿題】
出ていたが、本人の進捗というよりも、一般的な進捗であったように思う
【家庭でのサポート】
送り迎えや塾での様子を聞き取りしていたが、実際は分からない点が多かった
【良いところや要望】
ネームバリューは高いので期待されるところが多いと思われる。個人特性の伸長に今後も期待したい
【その他気づいたこと、感じたこと】
もう少し本人だけでなく親との日々のコミュニケーションツールがあると良いと思う
【総合評価】
最終的には成績が上がらないと評価できない。
もう少し成績が上がらない理由を突き止め
成績が上がる経験をしたら
もっと良くなると思う
投稿時期: 中学1年
【料金】
比較するとコマ数に対して割高でした。夏期講習などの季節講習もこの時間でこの料金と驚いていました。
【講師】
講師の年齢が若く、友達感覚で接することがやらされている感がなく子供には向いていたようだが、教え方のうまい講師と下手な講師の差が大きく、結果にむらが出た。
【カリキュラム】
教材はあったが、中学の副教材を中心に勉強を進めていたようで、教材費があったにもかかわらずそれ程の教材が用意されていたかは不明と思える。
【塾の周りの環境】
通っている学校から近く、街灯も多くあり、大きな通りに面しているので夜も不安がない。
【塾内の環境】
通っている人数の割に狭い。集団教室と個別教室の間に自習室兼休憩室があり、騒がしいというわけではないが、他の子どもの動向が気になる環境であった
【良いところや要望】
成績を上げる手助けをするのが塾だと考えています。生徒のやる気をそぐような言動は厳に慎んでいただきたいと思います。ましてや料金をとって勉強を教えるプロフェッショナルです。
投稿時期: 中学1年
初めての塾に不安を抱えるご家庭も多いと思います。
入塾前にはぜひ授業体験をしてみてください。
大人数の授業ではなかなか質問もできず、わからない部分がそのままになっていたりしませんか。
小学校から中学校、高校へと学年が上がっていくごとにそのままにしていると大きな差となって表れてきます。
個別指導であれば理解できるようになるまでとことんサポートし、習熟度に合わせて進めていくことができます。
一人ひとりに合わせたカリキュラムに沿って、確かな学力を身につけていきましょう。
〜 18歳
