【料金】
全体としてシステム化されてなく、消費者がシステムの恩恵を受けていないのにシステム料の負担があり、その分の割高感がある。【講師】
塾に通う子供と講師との相性がよかった。
講師の指導が丁寧で分かりやすいとの子供が評価していた。【カリキュラム】
予習中心で進めており、宿題により自宅学習の機会を取り入れている。宿題は必須と言っていた。【塾の周りの環境】
車の駐車スペースが2台しかなくしかも狭い。そのため雨の日は送り迎えで近くの施設の駐車場を使わざるを得ないのが不便と感じる。【塾内の環境】
2階テナントの1階で、大きな教室ではないので講師や生徒の声は聞こえる。設備は綺麗とは言えないが普通といった感想。【入塾理由】
講師1対生徒2による指導と自主学習の両面がバランスよくできる点。1対1の場合はほぼ見られている緊張感があり、1対3以上の場合は質問したいときに聞けない場面がある。【定期テスト】
対策講座はあるが別料金である。
自習時間で講師の空き時間に質問はできるみたいです。【宿題】
宿題はあると聞いているが、宿題の量ややり方などの内容は見ていないので分からない。【良いところや要望】
今の時代にあったアプリやWEBでの学習履歴や成績表示導入などシステム化を進めてほしい。【その他気づいたこと、感じたこと】
定期テストの成績の提示を求められるのはいいが、子供が成績向上したときのインセンティブがなく成果へに対するプレゼントなどの仕組みがあると良いと思った。【総合評価】
子供が気に入ったことが入塾の最大要因。
成果がみられるのは今後なので現時点では評価は難しい。
投稿時期: 中学1年






























