【料金】
正社員の先生授業は良いが、教える能力はピンキリであり、変更できず相性踏まえ左右する。【講師】
やる気がない先生ではないものの、教え方が悪い先生に当たると1年間変えられない。【カリキュラム】
カリキュラムや教材は良いと思います。【塾の周りの環境】
駅から2-3分と近いものの、飲屋街を抜けるため酔っ払いも多く、若年層の場合は夜遅い時間は危険な可能性もある。【塾内の環境】
自習室が少なく、且つ狭いため、塾での自習が整っている環境ではない。【入塾理由】
集団授業では個人能力と進度がマッチせず、最短距離で目標を達成できると考え、社員先生の個別指導塾に決めた。【定期テスト】
ありません。希望有無というよりは、志望校に向けた範囲学習の早期終了が初期目的となり、過去問対応。【宿題】
先生にもよるが、宿題はおおいほうではなく、自ら課題を克服する姿勢に委ねているため、管理を求めて塾に入ったが正反対であった。【家庭でのサポート】
基本的には、日々のスケジュール管理と体調管理を行い、受験時の手続きやオープンキャンパスなどの予約サポートを行っていた。【良いところや要望】
良いところは教材くらいで、先生の質や高社長の姿勢は、今までの塾では平均以下かもしれない。【その他気づいたこと、感じたこと】
校舎長によって方向性や風土が変わるのかもしれないが、綱島校は面談や電話がある場合は追加補講営業のみ。【総合評価】
個人のやる気が全てかもしれないが、親子共々が校舎長や営業担当からやる気が出るような声がけはなく、先生の指導と教材に助けられた。金額の割には目標に届かず、評価としては費用対効果は悪いです。
投稿時期: 中学1年































