【料金】
他の塾と比較しリーズナブルだった。2科目に増やす予定があり、他塾の1科目が明光の2科目の値段に近かった。【講師】
講師は、指導の質に偏りがあった。親しみやすさはあったと思うが、担任制ではないので、様々な先生がいる【カリキュラム】
教材を与えられ、先生が丸付けをしてフィードバックされるが、丸付けは自分でできるし、質問して返される答えも、解答を読むのと変わらない。自分でできると判断した。【塾の周りの環境】
家の最寄りだったので、選択した。
夕食を取ってから自習室へ行けると思ったが、帰宅後に利用することはなかった。【塾内の環境】
個別指導の教室と混在する席配置な為、うるさく集中できないと言っていた。【入塾理由】
学校の成績向上と模試の点数アップ。勉強習慣の確立。英語の文法や基礎の習得。【定期テスト】
対策講座があったが、別料金で利用していない。試験前の休みの日に対策講座に行こうと思わなかった。【宿題】
小テストなどは役立っていたと思う。学校の授業や部活で立て込んでいるときは、負担だったようだ。【良いところや要望】
立地が良かった。勉強をする環境は作れたが、本人のやる気が伴わなかった。【その他気づいたこと、感じたこと】
多くを求めるのは難しいと思う。専任講師がいて、大学受験に特化した塾の方が、集中できると思う。あとは本人のやる気。【総合評価】
最寄り駅の塾で通学に利便性が高いが、資質の偏りは仕方がない。個別は数人を一人で受け持つため、対応も難しいと思う。受講日により先生も変わり、分かりやすい日もあれば、違う日もある。高みを目指しているので、時間がない。
投稿時期: 高校2年





























