利用者数No.1 コドモブースター
【学習支援キャンペーン】 当サイトから入塾した方全員に10,000円分Amazonギフト券プレゼント! (※一定の条件を満たす必要がございます)
Z会進学教室1
Z会進学教室2
Z会進学教室3
Z会進学教室4
Z会進学教室5
Z会進学教室6

Z会進学教室について

難関国私立・公立トップ高を目指すならZ会進学教室。

Z会進学教室は、「自ら考え、解決し、表現できる力」を養います。
受験の先にある、将来に繋がる力を身につける指導を行います。

【Z会独自のオリジナルテキスト】
Z会進学教室では通信教育で得たノウハウを活かし、難関高校合格に向けたオリジナルテキストを使用しています。
解答への要点を押さえた内容のため、効率よく、かつ自宅学習も無理なく行えます。

【充実した講師陣】
豊かな指導経験をもった精鋭の講師陣が、生徒一人ひとりの学力、弱点などを常にきめ細かくチェックしながら、一緒に第一志望校合格を目指します。講師室は常に開放しており、生徒の質問にも丁寧に対応します。

講師はすべて厳正な採用試験を行い、大学生アルバイトは一切採用していません。

【親身な進路指導】
Z会進学教室では生徒の第一志望校を尊重し、塾の合格実績のための受験校指導はしません。 また、Z会の強力な情報収集力で入試情報を入手・把握し、それらを受験校指導に活かします。

さらに、経験豊かな講師陣が入試問題の研究を常日頃から行い、担当講師全員がチームとなって個々の生徒に適した受験校をアドバイスいたします。また、中3の10月には進路指導会議を行い、生徒一人ひとりの受験校を吟味し、フィードバックします。
加えて保護者を対象に個人面談を年2回行っており、勉強のつまずきや悩みなどあらゆる面から全面的にサポートを行います。

そのため、Z会進学教室本科生の高校入試での合格率の高さは、これらすべての結果としてもたらされています。 

【月例テスト・実力テスト】
各月度の最後にテストを実施します(公立コースは2か月に1度)。このテストで学習到達度をチェックし、受験へのステップを確実に踏みしめていきます。また、中3本科生は外部模試を年2回必修で受験します。

合格実績

■Z会進学教室 合格実績(抜粋)■
Z会進学教室本科生のみの合格者数です。講習生、Z会の通信教育、模試のみの方は含みません。

【高校の合格実績】
学芸大附 31名
日比谷 45名
都立西 59名
都立国立 27名
県立浦和 10名
開成 4名
■2025年度 首都圏 高校入試合格者数■
(2025年5月21日現在)

筑波大附(一般) 20名
筑波大附(内部) 4名
学芸大附(一般) 8名
学芸大附(内部) 39名
お茶女大附(一般) 16名
東科学大附 16名

日比谷 48名
西 52名
戸山 39名
国立 27名
青山 27名
立川(創造理数科含む) 31名
八王子東 11名
新宿 33名
国分寺 18名
国際 9名
駒場(普通科) 22名
小山台 10名
竹早 8名
三田 5名

湘南 1名
柏陽 1名
川和 2名
希望ヶ丘 2名
横浜SF 3名
市立金沢 4名

県立浦和 8名
浦和一女 8名
大宮 8名
川越 5名
春日部 4名

県立船橋 2名

開成 8名
早大学院 15名
早稲田実業 5名
早大本庄 6名
慶應義塾 6名
慶應志木 7名
国際基督教大(ICU) 14名
明大明治 5名
明大中野 9名
青山学院 8名
中央大学 10名
中大杉並 27名
中央大附 10名
法政大学高校 5名
桐朋 12名
城北 29名
巣鴨 16名
広尾学園 6名
明治学院 15名
成蹊 9名
國學院久我山 14名
渋谷幕張 4名
市川 17名
立教新座 9名
栄東 49名
開智 10名
淑徳与野 15名
桐蔭学園 49名

口コミ・評判

Z会進学教室 新宿教室の口コミ
投稿者:保護者
  • 【料金】
    個別指導より価格は控えめ、高い塾よりは控えめです。大人数で機械的なカリキュラムより、少数クラスでの指導で少数精鋭的なところを見ますと、価格以上かもしれません。

    【講師】
    ユニークなことを言ったり、広く解説したりはしないけど、分かりやすい説明で丁寧に教えてくれるそうです。

    【カリキュラム】
    学校の授業より少し先をいくので、授業がわかりやすいと言ってます。

    【塾の周りの環境】
    駅から近く、わかりやすいと思います。企業が多く入っているオフィスビルなので、治安も良いし、きれいなビルですし、土日は人も少なくていいです。

    【塾内の環境】
    教室のなかは何もなく、廊下に問題集などが置いてあるそうです。教室は静かだそうです。ただ、化粧室はビルのフロアにある化粧室を使うので、ちょっと遠い。

    【入塾理由】
    本人が一番気に入った塾であったこと、親としては環境が良く安全な場所にある塾であることと商売トークではなくて教育者と感じたご説明だったこと。

    【定期テスト】
    定期テスト対策の冊子が配られました。まだ定期テストをしていないので、どの程度役立つかはまだわかりません。

    【宿題】
    宿題はプリントで出ます。学校の授業よりもレベルが高く難しいと言ってます。

    【家庭でのサポート】
    慣れるまで一緒に塾まで行きました。
    塾から帰ってきたら、家族そろって夕食にしています。

    【良いところや要望】
    少人数クラスで丁寧な指導が良いです。担任の方がいらして、保護者の質問に応じて下さり、安心です。

    【その他気づいたこと、感じたこと】
    良いと評判になって人数が増えてしまったら、教室が一杯になってしまうのも不安ですが...

    【総合評価】
    テクニックやユニークさよりは解き方の説明を重視のようで、真面目な王道だと思います。

投稿時期: 中学2年

Z会進学教室 立川教室の口コミ
投稿者:保護者
  • 【料金】
    他の塾との比較をしていないからわからない。ただ、夏期講習や冬期講習を受講して、通塾への圧力がないのは助かった

    【講師】
    変な先生が1人いた話を子どもから聞いたが、それ以外には特に聞いていないので判断できない

    【塾の周りの環境】
    駅からの一本道で通いやすいと思います。近くにコンビニがあるのは良いです。塾内に電波が届かないので、子どもの集中的にはいいかと思いますが、塾の途中に連絡できないのはやや悩ましいです

    【塾内の環境】
    入り口はすっきりして綺麗でした。各個室は保護者説明の時しか聞いていませんが、明るく清潔感があって綺麗だと思います

    【入塾理由】
    通信教育でZ会を受けていたので、親和性の高い塾に申し込みました

    【定期テスト】
    夏期講習・冬期講習の受講だったので定期テスト対策はなかったです。

    【宿題】
    宿題は難しそうでした。夏休み冬休み中の宿題だったので、量は多くて問題ないと思います。

    【家庭でのサポート】
    送り迎えのサポートをしていました。本人にはヒアリングなどをしたり、サポートに徹しました。

    【良いところや要望】
    問題がストレートな難解問題で子供には合っていたようです(重箱の隅をつつくような問題ではなく、子どもも、解けなくてもある意味すっきり感がある様子)
    ただ、近くの大手と比較すると合格率が高いのか低いのかがわかりにくいです(この先この塾に通っていいか悩む)

    【その他気づいたこと、感じたこと】
              

    【総合評価】
    子どもも不満なく通っています。問題の質もひねくれていなくシンプルでよいみたいです。
    ただ、合格するために子供にはっぱをある程度かけてもいいのかなと思いました

投稿時期: 小学6年

Z会進学教室 三鷹教室の口コミ
投稿者:保護者
  • 【料金】
    料金は高いと思います。本人の学習意欲の問題もあるかと思いますが、塾の費用を投資していると考えれば、その成果は寂しいもので、投資額が高いと言わざるを得ません。

    【カリキュラム】
    学習成果が上がらない現状をふまえると、テキストやカリキュラムが適正か否か、判断は難しいですが、高得点はあげられません。

    【塾の周りの環境】
    唯一のメリットとしては、東日本旅客鉄道の三鷹駅から、歩いて2分くらいのところにあるという立地。ロータリーもあり、車の送迎も可能でした。

    【塾内の環境】
    教室は新しくもなければ、ボロボロでもないという感じです。勉強をする環境としては、特に違和感はありません。

    【入塾理由】
    受験をするにあたり、個人の学習習慣の習得を期待し、身近な友達も通っていない自宅から適度に離れた学習塾は、気持ちも散漫にならず良いかと思い、本人が選びました。また、駅から近い立地も選択した理由のひとつです。

    【定期テスト】
    定期テスト対策はありませんでした。先生側も質問に来い、と言うだけで、受け身であり、責任は生徒に負わせている感じがありました。

    【宿題】
    家庭学習を重視するがゆえ、多く出ていたイメージがあります。効果については疑問符です。

    【家庭でのサポート】
    テレビを気軽に付けない。リビングで勉強をするスタイルなので、集中が散漫にならないよう、家族で協力しました。

    【良いところや要望】
    もう少し低姿勢で臨まれることを期待します。現状、あまりにも上から目線であり、成果の上がらない生徒や家庭からしてみれば、あまり気持ちの良いものではありません。

    【その他気づいたこと、感じたこと】
    特にありませんが、毎月の費用、冬期や夏期のスポット費用など、とにかく投資コストが高い。

    【総合評価】
    家庭学習が身についている生徒には良いのかもしれません。家庭学習が難しいご家庭におかれましては、通塾平日3日などの他の塾に通わせた方が良いと思いました。

投稿時期: 小学4年

春期講習

お近くのZ会進学教室を今すぐ検索!